2025年度イラン短期研修代替・周辺国理解促進プログラム　参加学生レポート Part１

　SIR訪日研修2日目の午前、日イラン友好議員連盟との意見交換および国会見学に参加した。本日の交流を通じて、国家間関係の背後には常に「個人」が存在し、その個人間関係の蓄積が国家間関係の基礎を成していることを再認識した。
　冒頭のセアダット大使による発言は、国家間関係を語る極めて公式的な言葉でありながら、その背後には両国関係を維持・発展させようとする切実さがにじんでいるように感じられた。
　また、広瀬議員がイラン駐在経験に基づく体験談を語られた場面も印象に残っている。政治家としての立場からではなく、一人の滞在経験者として語られる具体的なエピソードは、場の空気をやわらかく変えた。緊張していたSIR学生の表情が次第にほころび、笑顔が広がっていく様子を目の当たりにし、国家間の緊張や政治的対立を超えるものとして「経験の共有」が持つ力を実感した。
　以上のやり取りを通じて、対話の意味は、合意そのものよりも、互いの存在を認識し続ける過程にあるのではないかと考えるようになった。意見が一致しなくとも、相手がどのような経験や立場から発言しているのかを理解しようとする姿勢そのものが、関係を支える土台となる。そして、その積み重ねが、将来的な協力や信頼へとつながっていくのだと感じた。

　この日は、SIRの学生らとともに、日本エネルギー経済研究所中東研究センター（以後エネ研）、外務省、産総研臨海副都心センター、IHIのものづくり館 i-muse、お台場を訪問した。いずれも、イランから来たSIRの学生らは熱心に見学をしており、私も案内のお手伝いなどをできたことをうれしく思った。
　訪問の中で特に印象的であったのは彼らの、日本におけるAIの活用についての質問である。エネ研、外務省との面談のとき、AIをどのようにして活用しているのかという質問が出た。回答として、エネ研からはファクトチェックとして活用すること、外務省からはAIガバナンスの国際的な規範形成に日本としても取り組んでいるという旨の説明が行われた。これらのやり取りを通じて、イランも世界のトレンドであるAIを外交政治の場において、どのように活用するのかということを模索している様子を垣間見た。
　もう一つは、彼ら自身が自信をもって自らの国の歴史の説明を行うことである。会話の中で、イランの歴史について、古代ペルシャ時代にまでさかのぼって歴史を説明してくれる場面が多々あった。一方、私はうまく日本の歴史を説明することができなかったため、自国文化をもう一度振り返り、自信をもって話せるようになりたいと、彼らから学んだエピソードであった。

午後に訪れた東京スカイツリーでは、展望台から一面に広がる東京の街並みを前に、一行は終始興奮した様子で、写真を撮りながら景色を楽しんでいた。一方で、SIR学生の一人がチャドルを身に着けていたものの、周囲の視線を気にして途中で外していた姿も印象的であった。また、夕食のためにハラルフードを探す際には、日本では選択肢が限られていることも実感した。こうした経験を通じて、文化や宗教の違いが日常生活の中でどのように現れるのかを具体的に考える機会となるとともに、日本におけるムスリム文化の受け入れや、その存在の見え方について意識するきっかけとなった。